Есть мнение, что благодаря христианству к 20 веку рабство юридически было отменено практически во всех государствах. На самом деле рабство существовало всегда и существует до сих пор. И даже в христианских государствах, монархиях христиане держали в рабстве христиан. Это правда, что Христос отменил рабство и все уверовавшие в Него больше не рабы, а свободные во Христе. Однако юридически испокон веков дела обстояли немного по другому. Правители мира сего придумывали разные способы и юридические схемы, чтобы обойти указания Христа по вопросу рабства. Рабство превратилось в многоуровневое аналоговое состояние. Раб на плантации в штате Алабама - раб на 100%, говорящее орудие производства, двуногий скот. Крепостной крестьянин формально уже не раб, с Юрьевым днем так вообще почти свободный человек. А вот гражданин государства - это вольный патриций, достойный сын своего отечества, равноправный член общества, конституция гарантирует и отвечает за базар.
Рабство никуда не делось, его даже никто не упразднял, просто масштабы рабства выросли и сократилось число тех, кто имеет право владеть рабами. В Античность раба мог иметь каждый, а рабами были лишь немногие, в Средние века рабов могли иметь только избранные (знать), зато рабов были целые деревни, а в наше время рабов может иметь только государство, зато в рабстве находятся все жители страны.
При прочих равных в каком состоянии рабства выгоднее находится простолюдину? Быть современным гражданином или крепостным крестьянином? И те и другие - рабы:
- и крестьяне платили налоги, и граждане платят налоги,
- и крестьяне не имели права покидать территорию барина без его разрешения, и граждане не имеют права покидать территорию государства без разрешения хозяина (государство может запретить выезд из страны любому гражданину),
- за незаконный побег крестьянина с поместья следовало наказание от хозяина, для гражданина предусмотрена уголовная ответственность за незаконное пересечение границы,
- для крестьян слово барина - закон, и для гражданина слово (конституция и законы) хозяина закон,
- крестьяне несли рекрутскую повинность и у граждан есть воинская обязанность
- и т.д.
Но было два ключевых и важных отличия крепостного от гражданина это
1. То что крепостной прекрасно осознавал свой юридический статус, а поэтому не мог добровольно стать частью Левиафана.
2. И то что крепостной имел право выкупить себя из рабства и стать свободным через вольные сословия, например через купечество или стать почетным гражданином, а там и до дворянского статуса было недалеко, если не сам, то у детей такая возможность была.
Редкие исключительные случаи говорите? Да, согласен, но у современных граждан нет и такой лазейки. Современный гражданин это вечный раб с туманными юридическими перспективами. А согласно Апокалипсису Иоанна Богослова - граждане это будущая часть Зверя-Левиафана, которые не осознают себя рабами, считают себя вольными партициями, поэтому станут частью Левиафана добровольно. Это мы уже можем сейчас наблюдать как рабы добровольно идут на убой ради своего хозяина, думая что они свободны. А дальше будет только хуже.
А как же тогда быть?
А все очень просто, нужно верить Господу нашему Иисусу Христу - Он наш меч и щит, нужно на Него полагаться и ждать его пришествия. Когда Он придет, то уничтожит все эти лже-царства и прогонит всех этих узурпаторов и самозванцев, называющих себя властями и государствами. Но до того момента нужно молится и находится в постоянном общении с Богом. Нужно с Божьей помощью крепить свой дух и быть готовым ко всему. А тяжкие времена могут наступить очень скоро. Готов ли свободный во Христе заявить о себе, что он правоверный христианин? Готов ли свободный во Христе нарушать законы государства, когда это потребуется? Готов ли свободный во Христе отказаться от сотрудничества с властью?
- отказаться получать от властей справки, паспорта, ИНН, вакцины,
- отказаться от медицинской помощи, от государственной школы, от других государственных услуг,
- передвигаться по территории государства без QR-кода, готов ли свободный во Христе незаконно пересекать границу,
- готов ли христианин не служить в армии государства? Не подчиняться властям?
- готов ли он оказаться в гулаге, готов ли он в гулаге отказаться работать на администрацию, работать в принципе? Готов ли он оказаться в ШИЗО и подвергаться постоянным пыткам?
Другими словами, готов ли христианин стать врагом государства? То то и оно, одному это явно будет не по силу, поэтому нужно налаживать отношения с Богом самому и помогать своим домочадцам. Только с Богом человеку не страшны ни какие катаклизмы и самые жестокие государства.

