Админ сего канала не является большим поклонником Рима, однако отрицать его достижения в разных областях конечно глупо, благодаря римской инфраструктуре Апостол Павел смог быстро распространить Благую Весть и основать множество церквей. В мирском понимание история Рима и его социальное устройство это хороший фон, чтобы показать насколько сдеградировало современное общество и во что превратились суверенные государства. Это хорошо видно по гражданскому устройству Рима, которое я тут неоднократно приводил, но еще более мрачно и трагично это сравнение выглядит в военном плане.

В то время как римский гражданин из небогатой семьи мог записаться в легионеры, уйти в военный поход в какую нибудь условно Галлию или Фракию, где себя мог проявить и получить в награду 15 гектар земли, 50 рабов из числа военнопленных или местных жителей и таким образом обеспечить себя и свою семью до конца веков (спасибо подписчику за веселые картинки). А за что сейчас воюют рабы-солдафоны? За 2000 долларов, а некоторые вообще за спасибо и пачку сухариков. В Риме кстати рабы вообще не принимались в армию, возможно из них создавались какие-то вспомогательные войска, типо стройбата. Но чтобы римский гражданин легионер спал в одной палатке с рабом, или не дай Бог принимал пищу с рабом за одним столом - это просто немыслимо, это просто противоречило понятиям о чести. Эти понятия сохранились и в средние и в новые века - офицеры дворяне и солдаты-мужики жили в раздельных помещениях и принимали пищу за разными столами.

Римская армия это армия профессиональных воинов из вольных сословий, современные армии это массовые армии рабов под командованием рабов, а в некоторых государствах с небольшим аппаратом командования сословно-вольных людей. Да и управление армиями почти всех государств скорее всего ведется уже из единого центра. Аргументом в пользу этой конспирологической версии - это фактический запрет на уровне ООН государствам-членам ООН объявлять друг другу войну, можно проводить только спецоперации.

Что должен получать современный воин за добрую службу, если бы он был не рабом, а вольным человеком? Пусть даже и рабом, но если бы владельцы государства ценили бы своих подданых? Сразу же такому бы воину предоставлялась был вольная. А это значит он освобождался бы от уплаты всех налогов, его дети бы не подвергались бы принудительной воинской повинности, ему бы причиталась бы бесплатно несколько гектаров или десятков гектаров земли, его лично государство признало бы суверенной личностью, а это значит, что он с этого момента больше не подсуден общему уголовному закону, который действует в государстве, то есть его не могут судить по такому же уголовному кодексу как и мужиков. На него и его семью не распространяется семейное право (он не жениться по законам государства, его жена не может от него уйти и естественно никаких алиментов), на его детей не распространяется закон об обязательном школьном образовании, он имеет право владеть любыми видами оружия (пулемет, танк, гаубица). На своей земле он вправе заниматься любой предпринимательской деятельностью без лицензий и разрешений от государства (ловить рыбу сетями на своих участках реки, если она есть, выращивать мак, продавать оружие и т.п.). Вообщем в современных условия это конечно утопия, но ведь солдафоны думают что они вольные патриции и воюют за свои интересы. Вот это самое страшное, люди уже мыслят по другому, это мышление религиозных людей, только их религия очень далека от христианства и все это сильно напоминает Зверя - Левиафана из Библии и видно как люди становятся частью этого Зверя. А если это уже так очевидно, возможно мы действительно живем уже в конце времен.