Поступают комментарии, что бесконтрольная вырубка лесов привела бы к их исчезновению, поскольку рубить и продавать хотят все. Может быть привела, а может быть и нет. Мне какое до этого дело, хотят этого все или нет? Обычно такие комментарии исходят от владельцев государств или от их холуев. Но когда такие аргументы приводят представители обычного тяглого населения, то у меня это вызывает небольшое удивление. Главная проблема холопского мировоззрения, это то, что народ не понимает главной сути обычного права, а поэтому не видит своего рабства в современных государствах и прибывают в иллюзиях, некоторые даже считают себя вольными патрициями.
Тяглое население мыслит коллективистскими категориями, юридическими абстракциями, навязанными им владельцами государств. А главная суть обычного права это то, что субъектом таких правоотношений могут быть только свободные суверенные личности. И на основании этого суверенитета у личности возникают определенные естественные права. Но из за отсутствия способности осознания себя суверенной личностью народ не понимает что такое обычное право и как оно применяется на практике. А если представитель народа не осознает себя суверенной личностью, то он и не поймет, почему можно вырубать лес без разрешения государства.
Объясняю, применяется обычное право примерно так. Я есть вольный христианин, свободная личность, и имею право, данное мне Господом Богом, добывать себе на хлеб насущный, любыми способами, не нарушающими права таких же вольных людей как и я.
- Я имею право завладеть любым куском земли, которая ни кем не обрабатывается и никому не принадлежит,
- я имею право не платить государству налоги,
- я имею право владеть любым видом оружия, которое могу себе позволить,
- я имею право ловить рыбу сетями или любым другим способом, не нарушающим право такого же человека как и я,
- я имею право вырубать лес в любых количествах, необходимых для моих потребностей и не спрашивать ни у кого разрешения,
- я имею право заниматься купеческой или производственной деятельностью и не спрашивать ни у кого разрешения,
- только я имею право определять права и обязанности в моей семье.
- и так далее и тому подобное
Любые спорные вопросы и конфликты, свободные люди решают за столом переговоров, либо в суде, который они сами учредили в своей общине или в своей юрисдикции. Истцами и ответчиками в таких судах могут быть только свободные люди. Лица, которые не обладают признаками свободных людей не являются субъектами правоотношений.
Но так как современные государства не признают меня суверенной личностью, а я не признаю суверенитет этих государств, а их владельцев я считаю, согласно обычному праву, что они являются узурпаторами и холопами, я нахожусь с ними в состоянии вражды. Однако я прекрасно понимаю, что они в настоящее время сильнее меня, поэтому я использую асимметричные ненасильственные методы борьбы и разлагаю государство изнутри - пропагандирую свои идеи, уклоняюсь от призыва в армию, стараюсь уклонятся от налогов когда есть такая возможность и т.д.
Вера в то, что без контроля со стороны властей, глупый народ вырубит весь лес, выловит всю рыбу, народ умрёт без пенсий, умрёт от вирусов и болезней, вера во всемогущее государство со стороны тяглого населения это первый шаг ко встречи Антихриста.
