Мне тут один выпускник Физтеха начал втирать, что шарообразность земли это факт.

Я было уже начал издеваться над человеком, который не знает что такое факт, но спохватился - он действительно не знает, ибо на физтехе ему этого скорее всего не преподавали, как не преподавали и мне.

Факт, теория, гипотеза и все что с ними связано, это сфера философии науки.

А ее я изучал уже на философском факультете.

Подавляющее большинство учёных и инженеров банально не знает теории и философии науки, и нередко делает такие ошибки, что выставляет себя посмешищем.

Итак приступим.

В философии науки факт — особое предложение, фиксирующее эмпирическое знание, утверждение или условие, которое может быть верифицировано.

Эмпирическое знание — знание, полученное через органы чувств.

Верификация - это многократное подтверждение.

Гипотеза - это умозрительная модель, использующая абстрактные понятия. Цель этой модели объяснить факты.

Гипотеза конечно не произвольное умствование. Она должна быть логичной и опираться на факты.

Если гипотеза верифицируется, то есть многократно подтверждается, она становится теорией.

Если взять тело, поднять его над землёй и отпустить (без учёта влияния атмосферы, как например с шаром наполненным водородом), то это тело всегда полетит в сторону поверхности земли перпендикулярно ее поверхности. Это факт, ибо он воспринимается органами чувств: зрением и если упадет на голову то и тактильно, а также он легко верифицируется, каждый может проверить.

Потом условный Ньютон вводит понятие ускорения свободного падения, силы тяжести земли, гравитации, наконец вводит математическую формулу-модель, которая все описывает. Это гипотеза. Она умозрительно оперирует абстрактными вещами, которые глазом не увидишь и на вкус не попробуешь, однако она объясняет причины и закономерности падения тел на землю.

Потом с помощью экспериментов проверяется, действительно ли гравитация работает согласно модели гипотезы. Если это так, если гипотеза также как и факт, верифицируется, то она станет теорией гравитации и законом всемирного тяготения.

Является ли шарообразность земли фактом? Для того чтобы это стало фактом, эту шарообразность нужно увидеть. При чем увидеть многим и увидеть много раз.

Но кроме космонавтов убедиться в шарообразности воочию не удалось никому. Но и среди космонавтов нет единого мнения о форме земли.

Ну а картинкам НАСА, веры нет.

Поэтому шарообразность земли не является фактом.

Конечно, если мы глазом увидеть шар земли не можем, это не означает, что земля не шар.

Существует умозрительная гипотеза, что земля это шар. Эту гипотезу выдвинули исходя из двух предпосылок, - фактической и философской.

Фактическая предпосылка - это особенности размещения и движения небесных светил. Философская предпосылка исходит из пифагорейского развития вавилонской эзотерики. Согласно греческой философии вселенная, то есть космос, это что-то красивое и упорядоченное (космос, косметика). А по мнению пифагорейцев самая прекрасная и упорядоченная фигура это шар. Поэтому прекрасная земля не может не быть шарообразной.

Да, красивая гипотеза. Но является ли она теорией?

Чтобы быть теорией, эта гипотеза должна относительно легко и многократно подтверждаться.

И какие у нас есть подтверждения, кроме движения звёздного неба?

Никаких.

Ну и НАСА конечно фотки из космоса покажет. Но ввиду того что НАСА уже много раз ловили на фальсификации, их подтверждения мы принять не можем.

А самого звёздного неба (спутников, жпс и т.д.) в движении хоть и достаточно чтобы выдвигать гипотезы, но точно не достаточно, чтобы подтвердить теорию. Тем более, что существует и другие гипотезы формы земли.

Вот и получается, что с древних времён считается, что земля шар, но вся практическая, фактическая жизнь идёт исходя из того что земля плоская.