Это уже какая то болезнь, когда люди переносят свое современное холопское мировоззрение на прошлое, и даже не просто на прошлое, а считают, что вольные люди прошлых веков были такими же холопами как и они сами, а может считают себя современными эдакими вольными патрициями. Чтобы это не было, это явно какое то искаженное представление о реальности.

Если у современного холопа быть пушечным мясом это обязанность, за уклонение от которой его посадят в гулаг, то для свободных людей быть воином это почетное добровольное ПРАВО, а не обязанность. Если не знаете что такое право и чем оно отличается от обязанностей, откройте любой учебник для ВУЗов по теории и философии права. Свободного человека нельзя загнать в армию принудительно, от этого действия он просто сразу перестает быть свободным. Еще раз, Люди отдавали одного из своих сыновей в армию не потому что это их обязанность, а потому что это почетное право римского гражданина, это был вопрос чести. Служба в легионе это также социальный лифт, в котором римский гражданин мог быстро продвинутся и стать трибуном, сенатором или консулом. А всякие там волнения в армии - это всегда результат политических игр тех же сенаторов или трибунов.

Никакой всеобщей воинской повинности и мобилизации в Риме никогда не существовало, это явление вообще достаточно новое, как системное явление появилось с середины-конца 19 века. Но для современного холопа это немыслимо и абсурд - как так, что быть воином это почетное право, а не обязанность? Как бы да, для людей чести это право, а вот для холопов и рабов это обязанность. Почему для современных холопов это абсурд? Да потому что холоп не имеет понятий о чести. В римской армии не имели ПРАВА служить рабы, перегрины и даже обладатели латинского гражданства. Эти не-граждане (жители италийских общин - союзники Рима) обязаны были выставлять вспомогательные войска, а за это они освобождались от уплаты налогов.